１）読むべき文献には二種類ある。
　　古典として読んでおくべきものと
　　最新の最先端の研究成果。
　
　　で、自分の研究の直接的な足がかりとすべきなのは後者。
　　★まだだれも研究したことがないことを研究するのが研究。
　　　（自分が知らないことを学ぶのは「お勉強」）

２）実験項目こそが研究の質を決める。
　　「ことば」を材料とするとき、その「ことば」をどう選ぶかが問題。
　　先行研究で使っているから、というのは安易だが注意が必要。
　　１）先行研究の欠点がそのよくない実験項目に由来する恐れあり。
　　２）研究者として自分の頭で考えてないことになる。
　　★自律的に自分で考えられるかどうかが一人前かどうかの条件。
　
　　実験項目がまずいと、それに基づいて行ったことはすべて信頼できなくなる。
　　（いくら料理の名人でも、素材が悪かったらおいしい料理はできません。）

３）わかりやすく書く。
　　お勉強したことは自分のノートに書いてください。
　　論文に書くのは議論に必要なことだけ。
　　構成を考えて書くように。整理してから書くように。