「一日一本」論文を読んでください。がんばって。 毎日記録をつけること。

博士号取得者は全員がスピーチすることになった。一人３分。２０人だとして６０分。 おめでたいことで、本人が、思い出を語ったり、先生に感謝したいということはわかるが、それを全員にやられると、聞く方はつらい。それがわからないか…

全て読んであっての話。コメントを書くのも手間がかかるのだよ。 疲れるなぁ。

まあ、こんなところでしょう。 １）論文の題目、構成、体裁とも妥当であるか。 ２）論旨は明解で、首尾一貫性があるか。 ３）関連分野の先行研究を十分にふまえた研究となっているか。 ４）実験・調査方法・分析手法ならびに結果の解…

自分の書いた文章は、大丈夫だと思ってから、もう３回真剣に見直すように。 さっとみて、意味を取るんじゃなくて、一文字一文字、文字が間違ってないか、文字ごとに見直すんです。 文字を見てから、文全体を見直して、文全体として整合…

やっぱり、具体的なデータを示すことが必要。 具体的なデータを示せば、ある意味「ボロ」がでるけれど、それは覚悟で出した方がよい。 もちろん自分でわかってる「ボロ」もあるけれど、重要なのは気づかなかった「ボロ」。 D2の報告…

今年から、論述がなくなった。 外国語と修論と面接。 大学院は基本的に修士課程と博士課程に分かれるのだけれど、ここの場合は、まあ、簡単に言えば、 　修士課程＝博士前期課程 　博士課程＝博士後期課程 ということ。 修士課程で…

今回は４本担当。 一応「形にする」というところが重要。 いくら才能があっても形にならなかったらダメ。 逆に、少々問題があってもうまく形にしてしまえば勝ち。 しかし、付け焼き刃では、ぼろが出る。普段の精進が肝要。総合力の勝…

リサーチデザインと言語統計処理の授業の最後。 Rコマンダーで、Rの入り口を示す程度でおわる。 進める人はこれで進んでいけるだろうし、進めない人はこれ以上コマンドやデータフレームの説明をしても無駄だろう。 来週は、試験。正…

１）書く内容の整理ができていることが前提。 　　（関係するからといって書き並べれば良いわけではない） ２）論旨を明確に。 　　（「メッセージ」は何か。その根拠は何か。） ３）読む人が誤解のないように配慮する。 　　（必要…

ゼミ参加者全員報告。今日は、１３名。 ハンドアウトは一人A4一枚。発表時間は３分。私のコメント２分。 各参加者は、ゼミ後、オンラインでコメントをし合う。で、コメントに対する回答も。 「学び合う共同体」に。

学習者データの言語的特徴の数値化。 数値化する際の注意点。記号、大文字小文字の処理。lemmatizeの問題。で、どうするか。 同様に、母語話者データを数値化。 重回帰分析と判別分析の「ココロ」の説明。 群馬大学の青木先…

ハンドアウトを事前に見せてもらってコメントをしたのをうまく生かして修正して発表してくれて一安心。 しかし、気を抜いたらいかんよ。これからが始まりなんだから。

研究発表の予行演習。 やっぱり、研究発表の予行演習はやっておくべきだ。やってよかったよ。

学術論文は、スタイルができてないと、投稿条件を満たしていないということで、読みもせずに返される。 内容以前の話。だから、最初からちゃんとスタイルを整えておくこと。そうでないと、「話にならない」のだよ。 それと、以下も良く…

教授会、終わってから、翌日の授業の準備。 昨年度の講義ノートがあるとは言うものの、今年にあわせて書き直しているうちに、もう１時間半。